關(guān)于快速城市化帶來的問題,城市化帶來的問題這個問題很多朋友還不知道,今天小六來為大家解答以上的問題,現(xiàn)在讓我們一起來看看吧!
1、在我國城市化建設(shè)進(jìn)程中,盲目跟風(fēng)、爭相攀比現(xiàn)象嚴(yán)重。
2、2003年、2004年提出來的“大北京”設(shè)想本是希望分散一些首都北京的職能,結(jié)果卻導(dǎo)致了地方的盲目仿效,幾乎所有的大城市和特大城市都在搞大新城,遍及各個省區(qū)市。
3、 爭相攀比建設(shè)新城等做法,加速了我國城市化進(jìn)程。
4、改革開放20多年,我國的城市化水平從1978年的17.9%,提高到2002年的39.1%,這個速度在全世界是創(chuàng)紀(jì)錄的。
5、達(dá)到同樣的水平,英國花了120年,美國花了80年,日本30多年,而我們只用了22年。
6、 城市化過快導(dǎo)致了一系列問題,城鄉(xiāng)差距拉大和郊區(qū)發(fā)展的嚴(yán)重滯后是最為突出的一個。
7、2004年7月,建設(shè)部部長汪光燾在全國村鎮(zhèn)建設(shè)工作會議上指出,城鄉(xiāng)收入比現(xiàn)在已經(jīng)到了3.7比1,再加上政府對城市的福利補(bǔ)助等實(shí)際差距已經(jīng)達(dá)到5比1甚至6比1,比20年前高出近三倍,而世界上絕大部分國家的城鄉(xiāng)差距不超過1.5倍。
8、 城鄉(xiāng)差距拉大,甚至連城市郊區(qū)也處于貧困狀態(tài),是我國城市化進(jìn)程發(fā)展過快而質(zhì)量較低所導(dǎo)致的一個獨(dú)特現(xiàn)象。
9、在20世紀(jì)50年代,美國郊區(qū)人口就顯著增長,占全國城市人口增長的84%。
10、城市研究者指出,曾經(jīng)以農(nóng)場和城市為主的美國,正在向郊區(qū)為主的國家轉(zhuǎn)變。
11、而在我國,郊區(qū)則被城市化進(jìn)程所遺忘。
12、以北京為例,在其快速發(fā)展的同時,周邊卻具有一個“環(huán)京津貧困帶”,貧困人口達(dá)到272.6萬。
13、 而且,一些地方在推進(jìn)城市化進(jìn)程中,是以犧牲鄉(xiāng)村和郊區(qū)甚至小城市的發(fā)展為代價的。
14、比如,一些地方規(guī)定,在本地投資、納稅超過一定金額或者購房面積超過一定平方米數(shù),即可遷入戶口,這種以自身所擁有的資源聚集財富和人才的方式,為全國許多城市所效法。
15、 更重要的是,在城市化進(jìn)程中,許多農(nóng)民失去土地,使他們成為極為尷尬的一個群體:既不是農(nóng)民,也不是真正意義上的市民,這成為社會隱患。
16、這一群體的存在本身就足以說明,不能簡單地以43%的市鎮(zhèn)人口比例證明城市化很快,因?yàn)槔锩婧刑嗨帧?/p>
17、 我國城市化速度雖快但質(zhì)量不高,正視這一現(xiàn)實(shí),盡快采取措施抑制盲目追求城市化速度的沖動,防止累積更多隱患,或已成為當(dāng)務(wù)之急!!!。
本文分享完畢,希望對大家有所幫助。
標(biāo)簽:
免責(zé)聲明:本文由用戶上傳,如有侵權(quán)請聯(lián)系刪除!