關(guān)于優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境降低制度性成本，制度性成本這個(gè)問(wèn)題很多朋友還不知道，今天小六來(lái)為大家解答以上的問(wèn)題，現(xiàn)在讓我們一起來(lái)看看吧！
1、在制度經(jīng)濟(jì)學(xué)看來(lái)，一切制度都是有成本的。
2、但是，制度經(jīng)濟(jì)學(xué)并沒(méi)有給出一個(gè)明確的制度成本的概念。
3、通常認(rèn)為，制度成本，也可以成為交易成本，是制度經(jīng)濟(jì)學(xué)交易成本的一部分。
4、所謂交易成本就是在一定的社會(huì)關(guān)系中，人們自愿交往、彼此合作達(dá)成交易所支付的成本，也即人—人關(guān)系成本。
5、它與一般的生產(chǎn)成本（人—自然界關(guān)系成本）是 對(duì)應(yīng)概念。
6、從本質(zhì)上說(shuō)，有人類交往互換活動(dòng)，就會(huì)有交易成本，它是人類社會(huì)生活中一個(gè)不可分割的組成部分。
7、 盡管制度可以系統(tǒng)地防止非效率，但建立任何一項(xiàng)制度都是需要付出代價(jià)的。
8、正因此，我們?cè)跊Q定建立某種制度之前，首先要算成本與收益賬。
9、尤其是用建立某項(xiàng)制度的方法來(lái)防范偶然性事件，其成本可能遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于其收益。
10、單位發(fā)生一起“泄密”事件，本來(lái)就是極偶然的個(gè)案，按個(gè)案處理就行了，完全不必建立什么“安全保衛(wèi)制度”。
11、類似的事情太多了。
12、比如為了防止有人拿假學(xué)生證買半價(jià)火車票，有人竟然提議將全國(guó)所有的大學(xué)學(xué)生證都換成裝有特定防偽標(biāo)志的。
13、顯然，這種做法的成本將遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于少數(shù)人拿假學(xué)生證買火車票造成的損失。
14、 一項(xiàng)制度從建立到完全起作用，需要一段很長(zhǎng)的時(shí)間。
15、而在這段時(shí)間內(nèi)，還要不斷付出新的成本。
16、這種成本就是新制度的“貼現(xiàn)率”。
17、所以，在決定建立某項(xiàng)制度之前，除了要考慮到建立制度的成本之外，還要考慮到從建立起制度到制度完全發(fā)揮作用中間的“貼現(xiàn)成本”。
18、有時(shí)，往往是因?yàn)橘N現(xiàn)成本太高，即使所建立的制度再好，也可能成為社會(huì)不堪承受之重。
19、改革開放以來(lái)諸多看似很美好但卻很短命的“制度設(shè)計(jì)”，大都因此。
20、制度變遷理論認(rèn)為，“外在性”在制度變遷的過(guò)程中是不可否認(rèn)的事實(shí)，而產(chǎn)生“外在性”的根源則在于制度結(jié)構(gòu)的不合理，因此，在考察市場(chǎng)行為者的利潤(rùn)最大化行為時(shí)，必須把制度因素列入考察范圍。
21、他們強(qiáng)調(diào)，制度是內(nèi)生變量，它對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有著重大影響。
22、因此，深入探討制度的基本功能，影響制度變遷的主要要素，經(jīng)濟(jì)行為主體做出不同制度安排選擇的原因，以及產(chǎn)權(quán)制度與國(guó)家職能，意識(shí)形態(tài)變遷的關(guān)系等問(wèn)題，是經(jīng)濟(jì)學(xué)發(fā)展的必然要求。
23、制度變遷理論在研究方法論上的特性，啟發(fā)了經(jīng)濟(jì)學(xué)家在分析經(jīng)濟(jì)效率時(shí)，把經(jīng)濟(jì)理論與政治理論結(jié)合起來(lái)，把政治要素作為經(jīng)濟(jì)運(yùn)行研究不用缺少的要素分析。
24、 諾斯在強(qiáng)調(diào)制度分析方法和歷史分析方法的同時(shí)，并沒(méi)有丟棄“成本-收益”分析方法，事實(shí)上他是應(yīng)用多種方法來(lái)研究制度變遷和制度創(chuàng)新的。
25、這是制度經(jīng)濟(jì)學(xué)在方法論方面的第六個(gè)顯著特點(diǎn)。
26、諾斯認(rèn)為，一項(xiàng)制度安排之所以被創(chuàng)新，之所以影響到制度變遷，主要是因?yàn)?，一方面有許多外在性的變化促成了潛在利潤(rùn)或外部利潤(rùn)的形成，另一方面又由于存在對(duì)規(guī)模經(jīng)濟(jì)的要求，將外在性內(nèi)在化的困難，以及厭惡風(fēng)險(xiǎn)、市場(chǎng)失敗、政治壓力等原因，這些潛在的外部利潤(rùn)無(wú)法在規(guī)定的現(xiàn)有制度安排結(jié)構(gòu)內(nèi)實(shí)現(xiàn)。
27、因而，在現(xiàn)有制度安排下的某些人為了獲取潛在利潤(rùn)，就會(huì)率先來(lái)克服這些制度障礙，由此導(dǎo)致制度安排的創(chuàng)新，并進(jìn)而形成制度變遷。
28、 諾斯認(rèn)為，從“成本-收益”分析來(lái)看，一項(xiàng)新的制度安排只有在創(chuàng)新的預(yù)期凈收益大于預(yù)期的成本時(shí)，才會(huì)發(fā)生。
29、這又分兩種情形，第一種情形是，由市場(chǎng)規(guī)模擴(kuò)大、生產(chǎn)技術(shù)進(jìn)步和社會(huì)集團(tuán)對(duì)自己收入預(yù)期的改變促成“制度創(chuàng)新”。
30、因?yàn)?，這些因素的變化，將會(huì)促使成本和收益之比發(fā)生變化，比如市場(chǎng)規(guī)模的變化會(huì)改變既定制度安排下的收益和費(fèi)用；技術(shù)進(jìn)步會(huì)使得制度創(chuàng)新變得有利可圖；社會(huì)中各種團(tuán)體對(duì)收入的預(yù)期改變會(huì)使他們對(duì)新制度安排的收益與費(fèi)用作出重新評(píng)價(jià)等等，上述各要素作用的結(jié)果就會(huì)推動(dòng)制度創(chuàng)新。
31、第二種情形是，由技術(shù)創(chuàng)新、信息傳播、有利于創(chuàng)新的社會(huì)科學(xué)知識(shí)進(jìn)步等創(chuàng)新成本的降低導(dǎo)致的“制度創(chuàng)新”。
32、他強(qiáng)調(diào)，制度安排創(chuàng)新的真正原因在于，創(chuàng)新成本的降低，可以使在新制度安排下的經(jīng)濟(jì)行為主體獲取潛在的利潤(rùn)。
本文分享完畢，希望對(duì)大家有所幫助。
標(biāo)簽：
免責(zé)聲明：本文由用戶上傳，如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系刪除！