霽彩華年,因夢同行—— 慶祝深圳霽因生物醫(yī)藥轉化研究院成立十周年 情緒益生菌PS128助力孤獨癥治療,權威研究顯示可顯著改善孤獨癥癥狀 PARP抑制劑氟唑帕利助力患者從維持治療中獲益,改寫晚期卵巢癌治療格局 新東方智慧教育發(fā)布“東方創(chuàng)科人工智能開發(fā)板2.0” 精準血型 守護生命 腸道超聲可用于檢測兒童炎癥性腸病 迷走神經(jīng)刺激對抑郁癥有積極治療作用 探索梅尼埃病中 MRI 描述符的性能和最佳組合 自閉癥患者中癡呆癥的患病率增加 超聲波 3D 打印輔助神經(jīng)源性膀胱的骶神經(jīng)調節(jié) 胃食管反流病患者耳鳴風險增加 間質性膀胱炎和膀胱疼痛綜合征的臨床表現(xiàn)不同 研究表明 多語言能力可提高自閉癥兒童的認知能力 科學家揭示人類與小鼠在主要癌癥免疫治療靶點上的驚人差異 利用正確的成像標準改善對腦癌結果的預測 地中海飲食通過腸道細菌變化改善記憶力 讓你在 2025 年更健康的 7 種驚人方法 為什么有些人的頭發(fā)和指甲比其他人長得快 物質的使用會改變大腦的結構嗎 飲酒如何影響你的健康 20個月,3大平臺,300倍!元育生物以全左旋蝦青素引領合成生物新紀元 從技術困局到創(chuàng)新錨點,天與帶來了一場屬于養(yǎng)老的“情緒共振” “華潤系”大動作落槌!昆藥集團完成收購華潤圣火 十七載“冬至滋補節(jié)”,東阿阿膠將品牌營銷推向新高峰 150個國家承認巴勒斯坦國意味著什么 中國海警對非法闖仁愛礁海域菲船只采取管制措施 國家四級救災應急響應啟動 涉及福建、廣東 女生查分查出608分后,上演取得理想成績“三件套” 多吃紅色的櫻桃能補鐵、補血? 中國代表三次回擊美方攻擊指責 探索精神健康前沿|情緒益生菌PS128閃耀寧波醫(yī)學盛會,彰顯科研實力 圣美生物:以科技之光,引領肺癌早篩早診新時代 神經(jīng)干細胞移植有望治療慢性脊髓損傷 一種簡單的血漿生物標志物可以預測患有肥胖癥青少年的肝纖維化 嬰兒的心跳可能是他們說出第一句話的關鍵 研究發(fā)現(xiàn)基因檢測正成為主流 血液測試顯示心臟存在排斥風險 無需提供組織樣本 假體材料有助于減少靜脈導管感染 研究發(fā)現(xiàn)團隊運動對孩子的大腦有很大幫助 研究人員開發(fā)出診斷 治療心肌炎的決策途徑 兩項研究評估了醫(yī)療保健領域人工智能工具的發(fā)展 利用女子籃球隊探索足部生物力學 抑制前列腺癌細胞:雄激素受體可以改變前列腺的正常生長 肽抗原上的反應性半胱氨酸可能開啟新的癌癥免疫治療可能性 研究人員發(fā)現(xiàn)新基因療法可以緩解慢性疼痛 研究人員揭示 tisa-cel 療法治療復發(fā)或難治性 B 細胞淋巴瘤的風險 適量飲酒可降低高危人群罹患嚴重心血管疾病的風險 STIF科創(chuàng)節(jié)揭曉獎項,新東方智慧教育榮膺雙料殊榮 中科美菱發(fā)布2025年產品戰(zhàn)略布局!技術方向支撐產品生態(tài)縱深! 從雪域高原到用戶口碑 —— 復方塞隆膠囊的品質之旅
您的位置:首頁 >綜合精選 >

行政訴訟與民事訴訟的區(qū)別在于(行政訴訟與民事訴訟的區(qū)別)

關于行政訴訟與民事訴訟的區(qū)別在于,行政訴訟與民事訴訟的區(qū)別這個問題很多朋友還不知道,今天小六來為大家解答以上的問題,現(xiàn)在讓我們一起來看看吧!

1、一、民事訴訟與刑事訴訟的區(qū)別 第一,起訴的主體不同。

2、民事訴訟中的起訴主體是與案件有直接利害關系的人或組織;刑事訴訟除自訴案件外,一律由檢察院代表國家提起公訴,被害人不能直接向法院起訴。

3、 第二,打訴訟中遵循的某些原則不同。

4、如民事訴訟中有調解原則、處分原則、辯論原則;刑事訴訟中則不能調解(刑事自訴案件除外),當事人也不享有處分權。

5、而公、檢、法三機關分工負責、互相配合、互相制約的,犯罪嫌疑人、被告人有權獲得辯護的原則,則為刑事訴訟所特有。

6、 第三,某些審判程序不同。

7、民事訴訟中的第一審程序分為普通程序和簡易程序;刑事訴訟中的第一審程序分為公訴程序和自訴程序。

8、另外,民事訴訟中有特殊程序而沒有死刑復核程序,刑事訴訟中則正好相反。

9、 第四,執(zhí)行的程序不同。

10、民事訴訟的最后裁判是由當事人自動履行的,法院不強制執(zhí)行,即使法院強制執(zhí)行也不限制義務人的人身自由;而刑事訴訟中最后裁判除由法院執(zhí)行外,還得由有關機關執(zhí)行,它不僅可以限制或剝奪被告人的人身自由,而且可以剝奪被告人的生命權利。

11、 二、民事訴訟與行政訴訟的區(qū)別 第一,打訴訟的前提不同。

12、提起民事訴訟是基于一方當事人的民事實體權利受到侵害或與另一方當事人就實體權利義務關系發(fā)生爭議,而提起行政訴訟則是基于原告對行政機關針對其具體行政行為有異議。

13、 第二,打訴訟的主體不同。

14、行政訴訟中的原被告都是恒定的,即原告只能是認為具體行政行為侵犯其合法權益的行政管理相對人(包括公民、法人或其他組織),而被告也只能是實施該具體行政行為的行政機關或法律、法規(guī)授權行使行政權的組織,不能顛倒,也不能是其他人;民事訴訟中的主體無此特點。

15、 第三,舉證責任規(guī)則不同。

16、行政訴訟中的舉證責任一律由被告承擔,原告不負舉證責任;民事訴訟中,不論是原告還是被告,其舉證一般規(guī)則都是“誰主張,誰舉證”。

17、 第四,在強制執(zhí)行方面也有所不同。

18、在行政訴訟中,除人民法院外,有強制執(zhí)行權的行政機關也可以成為執(zhí)行機構(僅限于本機關作出的具體行政行為);而民事訴訟中強制執(zhí)行機構只能是人民法院。

19、另外,行政訴訟的強制執(zhí)行除對財產權外,還可以對人身自由進行,如強制拘留、強制服兵役等;而民事訴訟的執(zhí)行中只能對財產權進行執(zhí)行,不能涉及人身。

本文分享完畢,希望對大家有所幫助。

標簽:

免責聲明:本文由用戶上傳,與本網(wǎng)站立場無關。財經(jīng)信息僅供讀者參考,并不構成投資建議。投資者據(jù)此操作,風險自擔。 如有侵權請聯(lián)系刪除!

最新文章