在全球氣候談判中，各國達成共識是一個漫長而復雜的過程。林雪平大學的研究人員開發(fā)了一個數(shù)學模型，該模型描述了 2015 年《巴黎協(xié)定》的成就，并且在爭取一致同意時可能有助于提高談判效率。
隨著世界各國領(lǐng)導人在格拉斯哥舉行的 COP26 會議上會面，全球氣候目標一直是今年秋天的焦點。其意圖是各國將協(xié)商如何共同努力，將全球氣溫上升控制在 2 攝氏度以下，最好是 1.5 攝氏度以下。
氣候協(xié)議需要一致同意，而達成一致需要時間、承諾和良好的組織結(jié)構(gòu)。例如，2015 年的《巴黎協(xié)定》就是歷時十多年才完成的復雜外交談判的結(jié)果。時間方面是林雪平大學的研究人員深入研究的問題。
林雪平大學電氣工程系自動控制系教授克勞迪奧·阿爾塔菲尼 (Claudio Altafini) 說：“我們的模型研究了應如何組織談判以達成一致，以及哪些因素會減緩或加速收斂。”
結(jié)果已發(fā)表在科學期刊《科學進展》上。
基于觀測數(shù)據(jù)
該模型是動態(tài)的，基于文件和 2001 年至 2015 年期間近 300 次聯(lián)合國贊助的氣候會議的會議記錄的觀察數(shù)據(jù)，導致了《巴黎協(xié)定》。這些文件使 LiU 的研究人員能夠調(diào)查，除其他外，各國在會議序列中參與和表達意見的模式。
該模型顯示了國家如何隨著時間的推移相互影響。以《巴黎協(xié)定》的形式達成的共識是經(jīng)過十多年的談判達成的，并且該模型也在類似的時間尺度上進行了預測。
“我們的模型表明，達成一致的關(guān)鍵是所有各方都在某個階段參與談判。像 COP 這樣的全體會議在這方面至關(guān)重要，每個人都參與并收到最新的討論摘要。另一方面，全體會議非常分散和耗時，這就是為什么使用一種讓每個人都了解情況而不使用全體會議本身的結(jié)構(gòu)通常更合理。這是我們開發(fā)的模型可以幫助理解的一個方面。”
標簽：
免責聲明：本文由用戶上傳，如有侵權(quán)請聯(lián)系刪除！