污染物的“可接受劑量”是多少?現有的測量安全性的研究是否足夠?德克薩斯大學圣安東尼奧健康科學中心(UT Health San Antonio)的系統文獻回顧表明，當前的化學品風險評估系統不充分且自相矛盾。這組作者說，結果是低估了造成有害健康影響所需的阻燃劑和其他污染物的水平。
《環(huán)境健康評論》雜志于 5 月發(fā)表了研究結果。包括加拿大環(huán)境研究分析師在內的作者回顧了 74 項毒理學研究(42 項體外研究和 32 項體內研究)和 74項流行病學研究。這些研究工作分析了水平足夠高的化學基團，這些化學基團與內分泌系統(如甲狀腺)的破壞和神經發(fā)育缺陷(如自閉癥)的風險增加有關。
“我們的研究起源于對環(huán)境存在和人體負擔增加趨勢的回應，這些阻燃劑用于電視、窗簾和床墊等產品，”研究通訊作者、教授 Raymond F. Palmer 博士說在 UT Health San Antonio 的家庭和社區(qū)醫(yī)學系。“這些趨勢的出現與甲狀腺和神經發(fā)育缺陷的患病率和負擔明顯增加同時出現。”
該團隊試圖檢驗這樣一種假設，即一種稱為暴露邊際 (MOE) 的方法來確定可接受的劑量是不充分的并且可能有害，因為 MOE 可能低估了人類風險。研究人員對將污染物劑量水平與體內(體內)、體外(在試管或培養(yǎng)皿中)以及動物和人類研究人群的流行病學中的有害影響相關聯的研究進行了回顧。
該研究側重于分類為非甲狀腺內分泌干擾物、發(fā)育神經毒素和甲狀腺干擾物的化學物質。
“總體而言，我們的結果表明系統性毒理學與流行病學的差異不利于監(jiān)管機構制定人員安全標準的努力，”Palmer 博士說。作者尋求點燃對安全標準改革的對話。
1976 年的《有毒物質控制法》(TSCA) 認為大約 62,000 種化學品是“存在的”，除非被證明“對健康或環(huán)境造成不合理的傷害風險”，否則不接受測試或監(jiān)管，”共同作者 Joel E. Michalek 說，博士，圣安東尼奧 UT Health人口健康科學教授。最近的報告稱化學品的數量為 83,000 種，并聲稱 TSCA 法律已經過時，需要改革。
標簽：
免責聲明：本文由用戶上傳，如有侵權請聯系刪除！