與社會經(jīng)濟(jì)背景較高的患者相比，社會經(jīng)濟(jì)背景較低的住院患者在心臟停止跳動后接受快速心肺復(fù)蘇的可能性較小，存活的可能性也較小。
這些是今天(星期一)發(fā)表在《歐洲心臟雜志》 [1]上的一項針對瑞典24000名患者的新研究結(jié)果。這是歐洲第一個研究這個問題的研究，也是第一個表明社會和經(jīng)濟(jì)地位(SES)比其他因素更重要的研究。作者認(rèn)為他們的發(fā)現(xiàn)也適用于其他歐洲國家。
眾所周知，SES較低的人比SES較高的人更不容易死于院外心臟驟停，但直到現(xiàn)在，還不清楚這種情況是否會發(fā)生在已經(jīng)住院的患者身上。我希望無論他們的背景如何，他們都能得到同樣標(biāo)準(zhǔn)的照顧。
在目前的研究中，瑞典卡爾馬和沃蘇的林奈大學(xué)的JensAgerstr教授和他的瑞典同事發(fā)現(xiàn)，收入較高、在醫(yī)院受教育程度較高的患者在心臟驟停后接受心肺復(fù)蘇的可能性要小得多，他們在出院前和心臟驟停后30天存活的可能性要大得多。
阿格斯特羅姆教授說：“好消息是，對于這項研究中的大多數(shù)心臟驟停病例，社會經(jīng)濟(jì)條件似乎并不重要。盡管如此，似乎大量死亡仍然可以歸因于社會經(jīng)濟(jì)因素，即使我們考慮可能影響結(jié)果的因素，如性別、年齡、種族、其他健康狀況、心臟驟停的原因和提供治療的特定醫(yī)院。
“這項研究調(diào)查了幾個結(jié)果，但是，例如，如果我們觀察心臟驟停后30天的存活率，大約280名來自低社會經(jīng)濟(jì)背景的人將存活；然而，可能有320名患者來自高社會經(jīng)濟(jì)背景?；畹?0天?！?
研究人員還發(fā)現(xiàn)，SES較高的患者在發(fā)生心臟驟停前更容易受到心律監(jiān)測，這與心肺復(fù)蘇前延遲時間的縮短、心肺復(fù)蘇持續(xù)時間的縮短以及隨后及30天后生存率的提高有關(guān)。這可以部分解釋存活率的差異。
標(biāo)簽：
免責(zé)聲明：本文由用戶上傳，如有侵權(quán)請聯(lián)系刪除！