據(jù)美國放射學(xué)雜志(AJR)報道，使用 6 毫米閾值而不是 5 毫米閾值有助于更好地對鼻咽癌 (NPC) 患者進行風(fēng)險分層和治療決策。
“未來的美國癌癥聯(lián)合委員會 (AJCC) 分期更新應(yīng)考慮納入 N 類和腫瘤分期確定的 6 毫米閾值，”來自中國中山大學(xué)放射科的通訊作者 Ziying Liang 醫(yī)學(xué)博士寫道大學(xué)癌癥中心。
本AJR接受了梁等人的手稿。納入2010 年 1 月至 2014 年 3 月期間來自兩家醫(yī)院接受調(diào)強放射治療的 1,752 名鼻咽癌患者(中位年齡46 歲;1,297 名男性，455 名女性);438 名患者在治療后 3-4 個月接受了 MRI 檢查。
兩名放射科醫(yī)生通過共識測量了每位患者最大咽后淋巴結(jié) (RLN) 的最小軸徑 (MAD)。然后，為了評估觀察者間的一致性，第三位放射科醫(yī)生測量了 260 名隨機選擇的患者的 MAD。使用初始 ROC 和限制三次樣條分析得出預(yù)測無進展生存期(PFS) 的最佳 MAD 閾值。
最終，在 NPC 患者中，使用 6 毫米閾值定義的 I 期和 II 期疾病患者的總生存率存在顯著差異 (p = .04)，但不使用 5 毫米閾值 (p =.09)。5 年 PFS 率與放療后 MAD ≥ 6 mm 相關(guān)(HR = 1.68，p = .04)，但與放療后 MAD ≥ 5 mm 無關(guān)(HR = 1.09，p = .71)。
作者指出，“鑒于 AJCC 第 8 版分期手冊中沒有明確的大小閾值，我們建議該手冊的未來更新納入 N 類和腫瘤分期確定的閾值。”
標簽：
免責(zé)聲明：本文由用戶上傳，如有侵權(quán)請聯(lián)系刪除！