導讀 相信云是外星飛船到認為軍情六處特工開著沒有標記的汽車跟蹤你，妄想是嚴重精神疾病的標志。即使是與妄想癥患者一起工作的心理學家和精神病...
相信云是外星飛船到認為軍情六處特工開著沒有標記的汽車跟蹤你，妄想是嚴重精神疾病的標志。即使是與妄想癥患者一起工作的心理學家和精神病學家仍然感到困惑，為什么在證據明顯矛盾的情況下，有人可能持有這樣的信念。如果我們不能真正理解他們，我們應該如何提供幫助?
例如，妄想是否真的只是極端的知覺錯覺——云真的看起來像一艘宇宙飛船?在這種情況下，這個解釋就完全合理了。或者妄想信念是由于理性崩潰而產生的，即人們擁有正確的證據卻得出了錯誤的結論?
如何理解妄想一直是許多心理學研究的主題。一種標準方法是使用評估認知技能(例如感知或推理)??的測試。感知測試可能會調查有宇宙飛船錯覺的人是否比未受錯覺的人對錯覺或看到有意義的模式而不是隨機點更敏感。
但這樣的測試并不能揭示為什么人們能夠如此堅定地持有如此奇怪的信念。首先，這些測試未能可靠地區(qū)分受迷惑的人和未受迷惑的人。他們也沒有解釋為什么具有敏感感知的人只能看到航天器，而且只能看到云中的物體，而不是其他彎曲的形式——例如一些建筑物和山丘——。
根據我自己對妄想癥患者的研究，我認為這種心理測試方法的邏輯是錯誤的。每種妄想都是非常具體的，因此患者信念系統(tǒng)的崩潰是某些信念所特有的，但不是所有信念。因此，我們需要一些方法來消除這些特定的受干擾的信念，更多地關注特定的內容以及它如何隨著視角的變化而變化。
標簽：
免責聲明：本文由用戶上傳，如有侵權請聯(lián)系刪除！