在抵抗困境：基于地方的運動和氣候危機中，作者喬治·霍伯格探討了對新化石燃料基礎(chǔ)設(shè)施的有組織抵抗如何成為一種政治力量，以及這可能如何影響向可再生能源的過渡。
霍伯格認(rèn)為，氣候運動的戰(zhàn)略決定從游說制定更好的政策轉(zhuǎn)向阻止新的化石燃料基礎(chǔ)設(shè)施，這在延遲和阻止新項目(包括油砂管道)方面是有效的。
這種抵制策略減少了油砂的生產(chǎn)和排放，并最終迫使加拿大政府采取更強有力的氣候政策。
Hoberg 用四個關(guān)于反管道運動的案例研究說明了他的論點：Keystone XL，這些運動中最著名的，也是第一個將基礎(chǔ)設(shè)施抵抗作為核心策略的運動;北部門戶管道;跨山擴建項目;和能源東部管道。
雖然氣候運動將重點放在阻止新的化石燃料基礎(chǔ)設(shè)施上的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)變可能會促進(jìn)清潔能源轉(zhuǎn)型，但它也無意中通過將基于地方的阻力合法化而造成“阻力困境”的風(fēng)險，然后可以動員起來阻撓所需的清潔能源基礎(chǔ)設(shè)施.這本書探討了加拿大和美國關(guān)于可再生能源基礎(chǔ)設(shè)施的一系列沖突，從海上風(fēng)電場到高壓輸電線路、水電大壩和聚光太陽能發(fā)電廠。
霍伯格強調(diào)，迫切需要建設(shè)大量清潔和可再生能源基礎(chǔ)設(shè)施。然而，我們的機構(gòu)歷來未能有效解決當(dāng)?shù)叵Ｍ畲笙薅鹊販p少影響與建立必要基礎(chǔ)設(shè)施的更廣泛公眾利益之間的緊張關(guān)系。他認(rèn)為，我們有一個過程危機，需要加以解決，以有效解決全球氣候危機?；舨裨跁刑岢隽艘恍┙鉀Q過程危機和減少基于地方的可再生能源抵制的影響的建議。
標(biāo)簽：
免責(zé)聲明：本文由用戶上傳，如有侵權(quán)請聯(lián)系刪除！