在許多國(guó)家，宣布手術(shù)(肛門(mén)切除術(shù))是非法的，但在一些國(guó)家，這仍然是一種令人驚訝的常見(jiàn)做法。它可以選擇性地防止貓破壞家具或作為避免抓傷的手段。以往的研究主要集中在手術(shù)后的短期問(wèn)題，如跛行、咀嚼腳趾和感染，但到目前為止，還沒(méi)有研究手術(shù)對(duì)健康的長(zhǎng)期影響。
根據(jù)發(fā)表在《貓與外科雜志》上的研究，它聲稱會(huì)增加長(zhǎng)期或持續(xù)疼痛的風(fēng)險(xiǎn)，這種疼痛表現(xiàn)為不良行為，如不適當(dāng)?shù)南?弄臟/在貓砂盒外小便)和攻擊/叮咬。這不僅對(duì)貓有害(疼痛是一個(gè)主要的福利問(wèn)題，這些行為是將貓遺棄到庇護(hù)所的常見(jiàn)原因)，而且對(duì)人類同伴的健康也有影響，因?yàn)樨堃赡芊浅?yán)重。
在這項(xiàng)研究中，北美的作者調(diào)查了137只未申報(bào)的貓和137只已申報(bào)的貓，其中33只只申報(bào)了四只腳。所有274只貓都接受了身體檢查，看是否有任何疼痛和瘙癢的跡象(過(guò)度舔毛或咀嚼皮毛)，并檢查了它們的病史，看是否有不良行為。他們發(fā)現(xiàn)，在公開(kāi)的貓中，不恰當(dāng)?shù)那逑础⒍ＲА⒐艉瓦^(guò)度使用的發(fā)生率明顯高于未公開(kāi)的貓(根據(jù)計(jì)算的比率，比率分別約為7、4、3和3倍)。聲明的貓被診斷為背痛的可能性幾乎是未聲明的貓的三倍(可能是由于聲明的肢體縮短和步態(tài)改變，
根據(jù)美國(guó)獸醫(yī)學(xué)院外交官的建議，宣布的手術(shù)指南是切除整個(gè)第三指骨(P3)，這是腳趾遠(yuǎn)端的骨頭。盡管如此，在這項(xiàng)研究中，63%的申報(bào)貓身上發(fā)現(xiàn)了P3碎片，這反映了手術(shù)技術(shù)的不良或不當(dāng)。盡管這些貓的背痛和異常行為的發(fā)生率有所增加，但作者強(qiáng)調(diào)，即使是最好的手術(shù)技術(shù)也不能消除這種風(fēng)險(xiǎn)。他們解釋說(shuō)，遠(yuǎn)端指骨的切除迫使貓?jiān)谥泄?jié)指骨的軟軟骨端承受重量(P2)，而中節(jié)指骨之前是在關(guān)節(jié)間隙被遮擋的。這些指骨疼痛的說(shuō)法促使貓選擇柔軟的表面，如地毯，而不是貓砂箱中的礫石基質(zhì)；此外，一只痛苦地宣稱的貓可能會(huì)對(duì)咬傷做出反應(yīng)，因?yàn)樗鼛缀鯖](méi)有爪子來(lái)保護(hù)自己。
本文的第一作者尼科爾馬爹利-莫蘭是美國(guó)得克薩斯州休斯敦一家純貓?jiān)\所的獸醫(yī)。他評(píng)論說(shuō)：“這項(xiàng)研究的結(jié)果強(qiáng)化了我的觀點(diǎn)，即聲稱行為不良的貓可能不是“壞貓”，“它們可能只需要疼痛管理?，F(xiàn)在我們有科學(xué)證據(jù)表明，自稱是貓對(duì)我們的貓患者的傷害比我們最初想象的要大。我希望這項(xiàng)研究將成為許多導(dǎo)致獸醫(yī)重新考慮自稱為貓的研究之一。
標(biāo)簽：
免責(zé)聲明：本文由用戶上傳，如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系刪除！