在埃及沙姆沙伊赫舉行的《聯(lián)合國生物多樣性公約》會議上，各國拒絕了暫時禁止釋放轉基因生物的提議?；蝌寗邮且环N基因工程技術，其目的是在目標人群中快速傳播突變。
盡管許多環(huán)境組織和活動家支持這一提議，但數(shù)十名科學家反對暫停研究。
面對生物技術友好國家的反對，基因驅動的暫停不可能成功，因為CBD的改變必須經(jīng)過近200個黨派的共識。
相反，在為期兩周的會議上，代表們同意修改條約，但這些修正案非常模糊，以至于基因驅動技術的支持者和懷疑者都在鼓吹勝利。
《生物多樣性公約》簽署國同意，有必要逐案評估基因驅動釋放的風險，并應咨詢可能受這種釋放影響的當?shù)厣鐓^(qū)和土著群體。該條約已被世界上大多數(shù)國家批準。
英國倫敦帝國理工學院進化遺傳學家奧斯汀伯特(Austin Burt)在給媒體的一封電子郵件中表示：“這里的最終協(xié)議承認基因驅動的研究代表的巨大機會，以及確保他們負責任發(fā)展的必要保障?！盉urt的目標瘧疾項目打算最早在2024年在撒哈拉以南非洲測試攜帶修飾基因的蚊子。
但是加拿大渥太華環(huán)境組織ETC集團的聯(lián)合主管吉姆托馬斯有不同的看法?！斑@是一個關于基因驅動的非常謹慎的決定?！彼f：“文章沒有提到基因驅動的所謂好處，只提到了風險。這不是正式的禁令，但已經(jīng)非常接近了?！蓖旭R斯指出，該條約將決定是否在自己的土地上進行基因驅動實驗的權力歸還給了社區(qū)。
美國北卡羅來納州立大學的生物技術政策專家托德庫伊肯(Todd Kuiken)正在參加一個專家組，就基因驅動向CBD提出建議。他說，文本必須由最終批準基因驅動的國家來解讀，所以爭論不會很快結束。
標簽：
免責聲明：本文由用戶上傳，如有侵權請聯(lián)系刪除！