在埃及沙姆沙伊赫舉行的《聯(lián)合國生物多樣性公約》會議上，各國拒絕了暫時(shí)禁止釋放轉(zhuǎn)基因生物的提議?；蝌?qū)動是一種基因工程技術(shù)，其目的是在目標(biāo)人群中快速傳播突變。
盡管許多環(huán)境組織和活動家支持這一提議，但數(shù)十名科學(xué)家反對暫停研究。
面對生物技術(shù)友好國家的反對，基因驅(qū)動的暫停不可能成功，因?yàn)镃BD的改變必須經(jīng)過近200個(gè)黨派的共識。
相反，在為期兩周的會議上，代表們同意修改條約，但這些修正案非常模糊，以至于基因驅(qū)動技術(shù)的支持者和懷疑者都在鼓吹勝利。
《生物多樣性公約》簽署國同意，有必要逐案評估基因驅(qū)動釋放的風(fēng)險(xiǎn)，并應(yīng)咨詢可能受這種釋放影響的當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)和土著群體。該條約已被世界上大多數(shù)國家批準(zhǔn)。
英國倫敦帝國理工學(xué)院進(jìn)化遺傳學(xué)家奧斯汀伯特(Austin Burt)在給媒體的一封電子郵件中表示：“這里的最終協(xié)議承認(rèn)基因驅(qū)動的研究代表的巨大機(jī)會，以及確保他們負(fù)責(zé)任發(fā)展的必要保障?！盉urt的目標(biāo)瘧疾項(xiàng)目打算最早在2024年在撒哈拉以南非洲測試攜帶修飾基因的蚊子。
但是加拿大渥太華環(huán)境組織ETC集團(tuán)的聯(lián)合主管吉姆托馬斯有不同的看法。“這是一個(gè)關(guān)于基因驅(qū)動的非常謹(jǐn)慎的決定?！彼f：“文章沒有提到基因驅(qū)動的所謂好處，只提到了風(fēng)險(xiǎn)。這不是正式的禁令，但已經(jīng)非常接近了。”托馬斯指出，該條約將決定是否在自己的土地上進(jìn)行基因驅(qū)動實(shí)驗(yàn)的權(quán)力歸還給了社區(qū)。
美國北卡羅來納州立大學(xué)的生物技術(shù)政策專家托德庫伊肯(Todd Kuiken)正在參加一個(gè)專家組，就基因驅(qū)動向CBD提出建議。他說，文本必須由最終批準(zhǔn)基因驅(qū)動的國家來解讀，所以爭論不會很快結(jié)束。
標(biāo)簽：
免責(zé)聲明：本文由用戶上傳，如有侵權(quán)請聯(lián)系刪除！