第一項(xiàng)回顧性研究得出結(jié)論，環(huán)境清理項(xiàng)目可以為社會(huì)提供高價(jià)值，使其成為沿海發(fā)展項(xiàng)目經(jīng)濟(jì)上可行的替代方案。對(duì)波士頓港的分析表明，恢復(fù)的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的資本化價(jià)值目前在300億至1000億美元之間——遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過50億美元的清理成本。該研究發(fā)表在《海洋科學(xué)前沿》上，表明在評(píng)估沿海地區(qū)的選擇時(shí)，應(yīng)考慮健康生態(tài)系統(tǒng)的清潔后價(jià)值及其相關(guān)惠益。
美國(guó)伍茲霍爾海洋研究所研究報(bào)告的第一作者迪金博士說(shuō)：“波士頓港的清理導(dǎo)致私人投資大幅增加，沿海地區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率超過了城市的整體增長(zhǎng)率?！薄斑@表明，我們?cè)谠u(píng)估政策選擇時(shí)，需要更多地考慮生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的好處。”
波士頓港因“美國(guó)最臟的港口”而臭名昭著。到1980年代，未經(jīng)處理的污水和廢水排放造成的嚴(yán)重污染嚴(yán)重限制了娛樂活動(dòng)，影響了海洋生境的質(zhì)量，并留下了水。1986年法院下令重建后，建造了一座新的處理廠，并進(jìn)行各種清潔工作——將這個(gè)骯臟的港口變成了現(xiàn)在被稱為“偉大的美國(guó)寶石”的地方。
清理-從未預(yù)期的成本效益-為研究人員提供了一個(gè)難得的機(jī)會(huì)，回顧性地分析環(huán)境修復(fù)的盈利能力。
“大部分環(huán)境清理的成本效益分析都是針對(duì)提議的未來(lái)項(xiàng)目，使用的是預(yù)期效益而不是已知結(jié)果，”金說(shuō)?！罢咧贫ㄕ咴谔岢鼋ㄗh時(shí)會(huì)考慮一個(gè)地區(qū)的價(jià)值，考慮污染最嚴(yán)重的地區(qū)，而不是可以清理的未污染地區(qū)的價(jià)值?！?
假設(shè)受污染的沿海地區(qū)對(duì)社會(huì)沒有什么價(jià)值，這種分析往往導(dǎo)致工業(yè)或住宅開發(fā)比環(huán)境清理項(xiàng)目更受青睞。
金博士和他的同事想證明考慮清潔區(qū)域的環(huán)境價(jià)值而不是預(yù)清潔的重要性。
他們研究了波士頓港今天的健康生態(tài)系統(tǒng)，并在最初的成本效益分析中將其與污染最嚴(yán)重的生態(tài)系統(tǒng)進(jìn)行了比較。
因此，研究者根據(jù)健康生態(tài)系統(tǒng)能夠?yàn)樯鐣?huì)提供的服務(wù)價(jià)值，開發(fā)了一個(gè)經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)模型。它的工作原理是考慮研究區(qū)域的每一種土地覆蓋類型——如波士頓港的海灘、鹽沼和牡蠣養(yǎng)殖場(chǎng)——并估計(jì)該區(qū)域每個(gè)生態(tài)系統(tǒng)的總價(jià)值。例如，清潔水的價(jià)值包括支持魚類種群和沿海娛樂活動(dòng)的能力。
研究人員用這個(gè)模型估計(jì)波士頓港目前的生態(tài)系統(tǒng)價(jià)值在300億到1000億美元之間。
“這個(gè)昂貴的項(xiàng)目花費(fèi)了近50億美元的納稅人的錢，”金說(shuō)然而，這僅占生態(tài)系統(tǒng)總資本化價(jià)值的5%-16%。"
我希望他們的工作突出了環(huán)境清潔和生態(tài)系統(tǒng)恢復(fù)的潛在好處。
“污染控制和清理是世界上許多城市和港口面臨的共同挑戰(zhàn)，”金說(shuō)。“我們希望我們的研究能夠?yàn)槊媾R類似決策的決策者和公眾提供關(guān)于生態(tài)系統(tǒng)恢復(fù)項(xiàng)目可行性的有用信息?！?
標(biāo)簽：
免責(zé)聲明：本文由用戶上傳，與本網(wǎng)站立場(chǎng)無(wú)關(guān)。財(cái)經(jīng)信息僅供讀者參考，并不構(gòu)成投資建議。投資者據(jù)此操作，風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。 如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系刪除！