無論是女性分娩還是男性進行癌癥活檢，醫(yī)療護理都很少簡單明了。在任何時候，都可能出現(xiàn)意想不到的并發(fā)癥，特別是在需要幾個步驟的治療期間。
然而，根據(jù)猶他大學健康科學家及其合作者進行的一項新的全國性研究，醫(yī)生往往對多步驟醫(yī)療程序的成功抱有不切實際的期望。他們說，對成功的夸大估計可能會對治療決策產(chǎn)生不利影響，并導(dǎo)致對患者的意外傷害。
總之，接受調(diào)查的 10 位醫(yī)生中有近 8 位認為，在醫(yī)療程序后獲得預(yù)期結(jié)果的機會大于導(dǎo)致該結(jié)果的一個或多個步驟成功的可能性。
根據(jù)醫(yī)學博士 Scott Aberegg 的說法，這項發(fā)表在JAMA Network Open上的研究強調(diào)了醫(yī)生之間存在嚴重的邏輯脫節(jié)，他們沒有考慮到該過程中的每一步都有其自身的風險，這些風險可能會降低獲得理想醫(yī)療結(jié)果的成功機會。 ，U of U Health 的重癥監(jiān)護肺科醫(yī)生。
“很多時候，醫(yī)生表現(xiàn)得好像星星比實際更頻繁地對齊，”Aberegg 說。“他們傾向于關(guān)注預(yù)期的結(jié)果，而不是每個中間步驟所涉及的實際成功機會。我們不能繼續(xù)以這種方式做出醫(yī)療決定。我們需要以更現(xiàn)實的期望為基礎(chǔ)。”
該研究由 Aberegg 進行;Hal Arkes，俄亥俄州立大學博士;康涅狄格州 Travelers Insurance 公司的法醫(yī)專家 Kevin Arpin 博士試圖確定一種稱為合取謬誤的現(xiàn)象在醫(yī)學中發(fā)生的頻率。
當一個人認為事件或陳述的組合比其中任何一個單獨的組成部分更有可能發(fā)生時，就會出現(xiàn)連詞謬誤。
例如，假設(shè)醫(yī)生注意到患者的皮膚生長，并且有 80% 的懷疑是癌變。病理學家也有 80% 的機會在實驗室的活檢標本上發(fā)現(xiàn)癌癥。錯誤的假設(shè)——合取謬誤——是病理學家有超過 80% 的可能性會在患者的活檢標本上發(fā)現(xiàn)癌癥。
標簽：
免責聲明：本文由用戶上傳，如有侵權(quán)請聯(lián)系刪除！