達(dá)特茅斯領(lǐng)導(dǎo)的一項(xiàng)研究(發(fā)表于《衛(wèi)生事務(wù)》年2月)的新發(fā)現(xiàn)表明，盡管一些醫(yī)療服務(wù)提供者為了更好地滿(mǎn)足患者的社會(huì)需求(如交通、住房和食物)做出了努力和關(guān)注，但在將社會(huì)服務(wù)與醫(yī)療服務(wù)相結(jié)合方面進(jìn)展甚微。
考慮到社會(huì)因素對(duì)健康結(jié)果和醫(yī)療費(fèi)用的顯著影響，加入責(zé)任醫(yī)療組織(ACO)的醫(yī)療服務(wù)提供者(他們獲得財(cái)務(wù)激勵(lì)以實(shí)現(xiàn)質(zhì)量和成本降低的目標(biāo))被認(rèn)為是最有可能追求融合的人。
為了了解一群積極熱情的服務(wù)提供者如何滿(mǎn)足患者的社會(huì)需求，研究人員收集了2015-18年美國(guó)22家ACO的定性數(shù)據(jù)。作為早期采用者，該團(tuán)體積極致力于解決健康的社會(huì)決定因素的倡議。
然而，即使是這些ACO也面臨著將社會(huì)服務(wù)與患者護(hù)理相結(jié)合的巨大挑戰(zhàn)?！笆紫?，我們發(fā)現(xiàn)ACO經(jīng)?！つ匡w行’，缺乏關(guān)于患者需求和潛在社區(qū)合作伙伴能力的數(shù)據(jù)，”第一作者、達(dá)特茅斯健康政策研究所的研究科學(xué)家Genevra Murray博士解釋道。和臨床實(shí)踐，他們與加州大學(xué)伯克利分校和北卡羅來(lái)納大學(xué)教堂山分校的同事合作進(jìn)行了這項(xiàng)研究。
此外，雖然非營(yíng)利組織和社區(qū)組織之間的伙伴關(guān)系至關(guān)重要，但它仍處于發(fā)展的早期階段。此外，由于融資周期較短，生效時(shí)間較長(zhǎng)，ACO難以確定如何最好地實(shí)現(xiàn)社會(huì)服務(wù)投資回報(bào)，限制了創(chuàng)新。
默里說(shuō)：“能夠促進(jìn)社會(huì)決定因素融合的政策包括提供可持續(xù)的資金，實(shí)施地方和區(qū)域聯(lián)網(wǎng)計(jì)劃以促進(jìn)伙伴關(guān)系發(fā)展，以及開(kāi)發(fā)關(guān)于社區(qū)組織服務(wù)和質(zhì)量的標(biāo)準(zhǔn)化數(shù)據(jù)以幫助尋求伙伴的提供者?！?
標(biāo)簽：
免責(zé)聲明：本文由用戶(hù)上傳，如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系刪除！