根據(jù) 6 月 22 日在線發(fā)表在《美國醫(yī)學(xué)會精神病學(xué)》雜志上的一項系統(tǒng)評價和網(wǎng)絡(luò)薈萃分析，對左背外側(cè)前額葉皮層進(jìn)行興奮性無創(chuàng)腦刺激 (NIBS) 干預(yù)與改善精神分裂癥陰性癥狀的嚴(yán)重程度有關(guān)。
臺中亞洲大學(xué)的 Ping-Tao Tseng 醫(yī)學(xué)博士和他的同事比較了不同 NIBS 干預(yù)措施在治療精神分裂癥參與者的陰性癥狀方面的療效和可接受性。數(shù)據(jù)來自 2,211 名參與者的 48 項隨機(jī)臨床試驗 (RCT)。
研究人員發(fā)現(xiàn)，與假控制干預(yù)相比，在左背外側(cè)前額葉皮層采用或不采用其他抑制性刺激方案的大腦對側(cè)區(qū)域的興奮性 NIBS 策略與陰性癥狀的顯著減少相關(guān)(標(biāo)準(zhǔn)化平均差，-2.19高-定義經(jīng)顱隨機(jī)噪聲刺激;-1.32 用于間歇性 theta-burst 刺激;-1.28 用于陽極經(jīng)顱直流電刺激;-0.43 用于高頻重復(fù)經(jīng)顱磁刺激[rTMS];-0.45 用于極高頻 rTMS)。在可接受性方面沒有觀察到顯著的組間差異。
作者寫道：“我們的研究結(jié)果可能作為未來大規(guī)模隨機(jī)對照試驗的起點(diǎn)，這些隨機(jī)對照試驗具有更長的隨訪期和假對照，以研究 NIBS 與精神分裂癥陰性癥狀之間的關(guān)聯(lián)。”
一位作者披露了與制藥行業(yè)的財務(wù)關(guān)系。
標(biāo)簽：
免責(zé)聲明：本文由用戶上傳，與本網(wǎng)站立場無關(guān)。財經(jīng)信息僅供讀者參考，并不構(gòu)成投資建議。投資者據(jù)此操作，風(fēng)險自擔(dān)。 如有侵權(quán)請聯(lián)系刪除！