大約 175 000 種植物——占所有開(kāi)花植物的一半——大部分或完全依賴(lài)動(dòng)物傳粉來(lái)制造種子并進(jìn)行繁殖。因此，授粉媒介的減少可能導(dǎo)致自然生態(tài)系統(tǒng)的重大破壞，包括生物多樣性的喪失。
這是2021 年 10 月 13 日發(fā)表在《科學(xué)進(jìn)展》雜志上的一篇論文“植物種子生產(chǎn)對(duì)傳粉媒介下降的普遍脆弱性”的發(fā)現(xiàn)。
斯泰倫博斯大學(xué) (SU)數(shù)學(xué)科學(xué)系博士后研究員、主要作者James Rodger 博士說(shuō)，這是第一項(xiàng)對(duì)傳粉媒介對(duì)自然生態(tài)系統(tǒng)中植物的重要性進(jìn)行全球評(píng)估的研究。
這項(xiàng)研究涉及來(lái)自五大洲 23 個(gè)機(jī)構(gòu)的 21 名科學(xué)家，由斯泰倫博斯大學(xué) (SU) 的 James Rodger 博士和 Allan Ellis 教授領(lǐng)導(dǎo)。它是德國(guó)綜合生物多樣性研究中心生物多樣性科學(xué)綜合中心(sDiv)的產(chǎn)物。
來(lái)自亥姆霍茲環(huán)境研究中心和資深合著者的蒂芙尼·奈特教授說(shuō)，最近對(duì)授粉的全球評(píng)估突出了我們對(duì)植物如何依賴(lài)動(dòng)物授粉的理解方面的知識(shí)差距：“我們的綜合研究解決了這一差距，并使我們將傳粉媒介生物多樣性和豐度的趨勢(shì)與全球范圍內(nèi)的植物后果聯(lián)系起來(lái)，”她解釋說(shuō)。
雖然大多數(shù)植物是動(dòng)物授粉的，但大多數(shù)植物也有一點(diǎn)自動(dòng)生育能力。這意味著它們至少可以在沒(méi)有傳粉媒介的情況下制造一些種子，例如通過(guò)自我受精。然而，在這項(xiàng)研究之前，問(wèn)題是“野生植物的傳粉媒介有多重要?”在全球范圍內(nèi)沒(méi)有明確的答案。
研究人員使用傳粉媒介對(duì)種子生產(chǎn)的貢獻(xiàn)——通過(guò)將沒(méi)有傳粉媒介的種子生產(chǎn)與有傳粉媒介的種子生產(chǎn)進(jìn)行比較——作為它們對(duì)植物重要性的指標(biāo)。這方面的數(shù)據(jù)存在，但散布在數(shù)百篇論文中，每篇論文都側(cè)重于對(duì)不同植物物種的授粉實(shí)驗(yàn)。為了解決這個(gè)問(wèn)題，各個(gè)機(jī)構(gòu)的研究人員開(kāi)始整合數(shù)據(jù)庫(kù)中的信息：Rodger 博士作為 SU 植物學(xué)和動(dòng)物學(xué)系的博士后研究員開(kāi)發(fā)了斯泰倫博斯育種系統(tǒng)數(shù)據(jù)庫(kù);Tiffany Knight 教授、Tia-Lynn Ashman 教授和 Janette Steets 博士領(lǐng)導(dǎo)了生成 GloPL 數(shù)據(jù)庫(kù)的 sPLAT 工作組;和Mark van Kleunen 教授和Mialy Razanajatovo 博士制作了康斯坦茨育種系統(tǒng)數(shù)據(jù)庫(kù)。所有三個(gè)數(shù)據(jù)庫(kù)都被合并到一個(gè)新的數(shù)據(jù)庫(kù)中，用于當(dāng)前的研究。它包括來(lái)自 1 528 個(gè)獨(dú)立實(shí)驗(yàn)的數(shù)據(jù)，代表來(lái)自 143 個(gè)植物科和除南極洲以外的所有的 1 392 個(gè)植物種群和 1 174 個(gè)物種。
研究結(jié)果表明，如果沒(méi)有傳粉媒介，三分之一的開(kāi)花植物物種不會(huì)產(chǎn)生種子，一半的植物繁殖力會(huì)下降 80% 或更多。因此，即使自動(dòng)受精很常見(jiàn)，它也不能完全彌補(bǔ)大多數(shù)植物物種授粉服務(wù)的減少。
標(biāo)簽：
免責(zé)聲明：本文由用戶(hù)上傳，如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系刪除！