密蘇里大學(xué)的研究人員開發(fā)了一個新框架，他們認(rèn)為該框架將有助于識別以前因酒精使用障礙 (AUD) 而被忽視的人。該框架側(cè)重于 13 個風(fēng)險因素，例如沖動行為、獎勵敏感性和懲罰敏感性，這些因素可能導(dǎo)致某人發(fā)展 AUD。
“我們從幾十年的研究中知道，有很多不同的途徑導(dǎo)致酒精使用障礙，”前 MU 心理科學(xué)系研究生 Cassie Boness 說。“因此，我們希望確保我們盡可能準(zhǔn)確地針對人們的特定途徑，以便最有效地識別和治療 AUD。”
在她的整個職業(yè)生涯中，Boness 一直對物質(zhì)使用障礙的原因、診斷和評估感興趣，包括 AUD，這是一種以持續(xù)飲酒為特征的慢性疾病，盡管有不良后果。對于 Boness 來說，這是個人的——在看到她所愛的人因酗酒而受到污名，然后看著他們努力與治療聯(lián)系起來后，她想幫助減少人們可能因使用 AUD 而遭受的痛苦。
雖然當(dāng)今的評估工具，例如《精神疾病診斷和統(tǒng)計手冊》第五版 (DSM-5) 可以幫助醫(yī)療保健專業(yè)人員診斷患有 AUD 的人，但 Bones 認(rèn)為當(dāng)前的方法過于狹隘地關(guān)注某人行為的后果，而不是而不是納入可能導(dǎo)致 AUD 診斷的潛在風(fēng)險因素的廣泛列表。
現(xiàn)在是新墨西哥大學(xué)的研究助理教授的蓬勃發(fā)展，希望他們的框架可以朝著整個醫(yī)療社區(qū)綜合診斷審查的一步。然而，她強(qiáng)調(diào)這個工具并不意味著成為唯一的解決方案，而是一種方式對于像她這樣的其他研究人員建立并加強(qiáng)對該主題的現(xiàn)有研究的方式。
“最終，我們希望看到評估工具能夠更全面地捕捉我們框架中闡明的因素，以便我們能夠識別個人風(fēng)險概況，并可能在成癮的早期階段進(jìn)行干預(yù)，”博內(nèi)斯說。
“酒精使用障礙的病因?qū)W、基于理論的個體發(fā)育層次框架：對評論的轉(zhuǎn)化系統(tǒng)評價”，發(fā)表在《心理學(xué)公報》上。該研究的其他作者包括 MU 的 Ashley Watts、Kimberly Moeller 和 Ken Sher。
標(biāo)簽：
免責(zé)聲明：本文由用戶上傳，如有侵權(quán)請聯(lián)系刪除！