密蘇里大學的研究人員開發(fā)了一個新框架，他們認為該框架將有助于識別以前因酒精使用障礙 (AUD) 而被忽視的人。該框架側重于 13 個風險因素，例如沖動行為、獎勵敏感性和懲罰敏感性，這些因素可能導致某人發(fā)展 AUD。
“我們從幾十年的研究中知道，有很多不同的途徑導致酒精使用障礙，”前 MU 心理科學系研究生 Cassie Boness 說。“因此，我們希望確保我們盡可能準確地針對人們的特定途徑，以便最有效地識別和治療 AUD。”
在她的整個職業(yè)生涯中，Boness 一直對物質使用障礙的原因、診斷和評估感興趣，包括 AUD，這是一種以持續(xù)飲酒為特征的慢性疾病，盡管有不良后果。對于 Boness 來說，這是個人的——在看到她所愛的人因酗酒而受到污名，然后看著他們努力與治療聯(lián)系起來后，她想幫助減少人們可能因使用 AUD 而遭受的痛苦。
雖然當今的評估工具，例如《精神疾病診斷和統(tǒng)計手冊》第五版 (DSM-5) 可以幫助醫(yī)療保健專業(yè)人員診斷患有 AUD 的人，但 Bones 認為當前的方法過于狹隘地關注某人行為的后果，而不是而不是納入可能導致 AUD 診斷的潛在風險因素的廣泛列表。
現(xiàn)在是新墨西哥大學的研究助理教授的蓬勃發(fā)展，希望他們的框架可以朝著整個醫(yī)療社區(qū)綜合診斷審查的一步。然而，她強調這個工具并不意味著成為唯一的解決方案，而是一種方式對于像她這樣的其他研究人員建立并加強對該主題的現(xiàn)有研究的方式。
“最終，我們希望看到評估工具能夠更全面地捕捉我們框架中闡明的因素，以便我們能夠識別個人風險概況，并可能在成癮的早期階段進行干預，”博內斯說。
“酒精使用障礙的病因學、基于理論的個體發(fā)育層次框架：對評論的轉化系統(tǒng)評價”，發(fā)表在《心理學公報》上。該研究的其他作者包括 MU 的 Ashley Watts、Kimberly Moeller 和 Ken Sher。
標簽：
免責聲明：本文由用戶上傳，如有侵權請聯(lián)系刪除！