導讀 根據 6 月 27 日發(fā)表在JAMA Network Open上的一篇評論，對于斑禿患者來說，Janus 激酶 (JAK) 抑制劑比安慰劑更能促進頭發(fā)再生。中...
根據 6 月 27 日發(fā)表在JAMA Network Open上的一篇評論，對于斑禿患者來說，Janus 激酶 (JAK) 抑制劑比安慰劑更能促進頭發(fā)再生。
中國蘭州大學的 Ming Liu 博士及其同事進行了系統(tǒng)的文獻綜述，以評估JAK抑制劑治療斑禿的有效性和安全性。使用建議、評估、制定和評價分級 (GRADE) 方法評估證據的確定性。
基于七項隨機對照試驗(1,710 名患者)，研究人員發(fā)現(xiàn) JAK 抑制劑與更多患者相關實現(xiàn) 50% 的改善(比值比，5.28;95% 置信區(qū)間 [CI]，1.69 至 16.46;GRADE 評估：低確定性)和 90% 的改善(比值比，8.15;95% CI，4.42 至 15.03;GRADE 評估：低確定性)確定性)，基于基線與安慰劑的脫發(fā)嚴重程度工具(SALT)評分。與安慰劑相比，JAK 抑制劑與基線 SALT 評分降低更多相關(平均差，–34.52;GRADE 評估：中等確定性);然而，它們與更多治療相關不良事件無關(相對風險，1.25;95% CI，1.00至1.57;GRADE評估：高確定性)，包括嚴重不良事件(相對風險，0.77;95% CI，0.41至1.57) 1.43;等級評估：高確定性)，與安慰劑相比。
作者寫道：“這些研究結果表明，盡管 JAK 抑制劑的安全性和耐受性是可以接受的，但需要更長時間的試驗來進一步評估其治療斑禿的有效性和安全性。”
標簽：
免責聲明：本文由用戶上傳，如有侵權請聯(lián)系刪除！