休斯頓——德克薩斯大學 MD 安德森癌癥中心研究人員的一項新研究表明，立體定向消融放療 (SABR) 在為可手術的早期非小細胞肺癌 (NSCLC)患者提供長期益處方面與手術一樣有效)并產生最小的副作用。該研究首次在可手術的早期 NSCLC 患者中比較 SABR 與手術治療的長期結果。
單臂、非隨機 STARS 試驗的結果 - 由醫(yī)學博士 Joe Chang領導。，教授放射腫瘤學，和杰克·羅斯，醫(yī)學博士，教授胸心血管外科-是在今天發(fā)表的柳葉刀腫瘤學。
SABR 是一種將高劑量輻射集中在特定腫瘤部位而不損害周圍健康組織的治療方法。它被用作不能手術的早期非小細胞肺癌的標準治療。由于其有效性、便利性和無創(chuàng)性，人們越來越有興趣探索 SABR 作為可手術疾病患者的治療方法。
“手術切除后，恢復時間可能會延長，肺功能可能會顯著喪失，具體取決于切除的肺量，”張說。“然而，SABR 作為一種非侵入性的‘刀’發(fā)揮作用，以最小的副作用消除癌癥。作為門診手術，患者在 30 分鐘內得到治療，他們可以在治療完成后的同一天回家甚至工作。肺功能得以保留。”
該研究基于 2015 年發(fā)表的兩項隨機研究(STARS 和 ROSEL 試驗)的匯總分析，這些研究調查了 SABR 與稱為電視輔助胸腔鏡手術肺葉切除術和縱隔淋巴結清掃術 (VATS L-MLND) 的外科手術相比的優(yōu)勢.
在目前的研究中，研究人員招募了 80 名新診斷的早期 NSCLC 患者，其腫瘤大小為 3 厘米或更小，從 2015 年 9 月 1 日到 2017 年 1 月 31 日，并將他們的結果與接受手術的傾向匹配患者進行比較。同一時間段。最終隨訪時間為 2020 年 9 月 30 日，中位隨訪時間為 5.1 年。
結果表明，SABR 組和手術組的總生存率 (OS) 沒有顯著差異。SABR 和手術隊列均實現(xiàn)了 91% 的三年 OS 率。SABR 組的五年 OS 率為 87%，而手術組為 84%。
無進展生存 (PFS) 率也相似。SABR 組的三年 PFS 率為 80%，手術組為 88%，而五年 PFS 率分別為 77% 和 80%。SABR 耐受性良好，沒有 4-5 級毒性。僅報告了 1 例 (1.3%) 3 級呼吸困難。
Chang 說，總的來說，這些發(fā)現(xiàn)表明 SABR 和 VATS L-MLND 手術取得了相似的結果。兩者均能有效延長 OS 和 PFS，但 SABR 是一種侵入性較小的手術，可能對某些患者更有益。
“雖然手術切除提供了有關縱隔淋巴結受累的更多信息，但該手術會帶來顯著的副作用和并發(fā)癥，”Chang 說。“考慮到與手術相比，治療相關的副作用和并發(fā)癥要低得多，非侵入性 SABR 可以為患者提供更好的生活質量，特別是對于老年患者或有合并癥的患者。”
標簽：
免責聲明：本文由用戶上傳，如有侵權請聯(lián)系刪除！