馬薩諸塞大學阿默斯特分校的研究人員表示，生活在年齡偏差較大的縣的老年人比生活在年齡偏差較小的地區(qū)的老年人健康狀況更好，他們對這一發(fā)現(xiàn)感到驚訝。
“與我們預期出現(xiàn)的情況完全相反，”社會心理學副教授、發(fā)表在《社會科學與醫(yī)學》雜志上的論文的資深作者阿萊西亞·里德 (Allecia Reid) 說。“在對老年人持更消極態(tài)度的縣，我們并沒有死得更早，事實上，我們發(fā)現(xiàn)，在對老年人持更消極態(tài)度的縣，老年人的壽命更長。”
Reid 及其同事的假設基于早期的研究，該研究表明少數(shù)群體，如非裔美國人和性少數(shù)群體，在對他們的群體持更消極態(tài)度的縣，健康狀況更差。
“與那些調(diào)查結(jié)果類似，我們認為，在對老年人持更消極態(tài)度的縣，我們會發(fā)現(xiàn)他們可能比對 65 歲及以上居民持更積極態(tài)度的縣更早死去，”里德說。“與我們的想法相反，這些老年歧視社區(qū)正在發(fā)生積極的事情，幫助他們活得更長、更健康。”
已知的唯一一項研究社區(qū)層面的年齡偏見和老年人健康的研究發(fā)現(xiàn)，明確的年齡偏見與老年人的積極健康行為有關，而隱性偏見與老年人的消極健康行為有關。
UMass Amherst 的研究人員分析了 2003 年至 2018 年間超過 100 萬美國人的數(shù)據(jù)，這些美國人報告了他們的顯性偏見，并進行了隱性偏見測試，以衡量他們對老年人的態(tài)度，這是哈佛大學隱性項目的一部分。研究人員查看了對顯性偏見問題的回答：與年輕人相比，你更喜歡老年人多少?
選擇范圍從 1(“強烈偏愛老年人”)到 7(“強烈偏愛年輕人”)。此外，個體的隱性年齡偏差分數(shù)可從隱性關聯(lián)測試中獲得。每個參與者居住的美國縣也可用。
根據(jù)這些數(shù)據(jù)，該團隊對縣級居民喜歡老年人的程度進行了匯總估計。然后他們將其與疾病控制和預防中心數(shù)據(jù)庫中該縣 65 歲及以上人群的死亡率聯(lián)系起來。顯性年齡偏差較高的縣死亡率較低，即每 100,000 名居民死亡人數(shù)減少 87.67 人。相反，隱性偏見與死亡率結(jié)果無關。
標簽：
免責聲明：本文由用戶上傳，如有侵權(quán)請聯(lián)系刪除！