有這么多可用的電子健康工具，選擇最適合特定健康需求的工具可能具有挑戰(zhàn)性。最近發(fā)表在JMIR Human Factors上的一項研究提供了關于如何在不斷發(fā)展的數(shù)字健康技術領域選擇優(yōu)質電子健康工具的寶貴見解。這項研究全面檢查了目前如何評估電子健康工具的質量和影響。
該研究由瑞士西北應用科學與藝術大學 FHNW 的健康技術研究員 Christine Jacob 博士領導，研究發(fā)現(xiàn)目前沒有統(tǒng)一用于評估電子健康工具的單一框架。標準化評估的努力面臨著挑戰(zhàn)，例如缺乏可比性和實用性、各個框架的標準完整性方面的差距、驗證問題和監(jiān)管復雜性。
研究人員提出了一個新的社會技術框架來評估電子健康工具——該框架旨在平衡醫(yī)療保健生態(tài)系統(tǒng)的不同方面并考慮潛在的實施挑戰(zhàn)。它將相關評估標準分為技術、社會和組織類別以及這些方面之間相互作用的因素。
這項研究的結果對臨床醫(yī)生、制藥業(yè)高管、保險專業(yè)人士、技術提供商以及政策制定者都具有巨大的價值。作者希望他們的工作將幫助這些利益相關者根據(jù)其潛在質量和影響做出更明智的決定，決定使用、投資或合作哪些電子健康工具，為患者背書或報銷?？偟膩碚f，這項研究為任何希望選擇優(yōu)質電子健康工具的人提供了寶貴的資源。
“為了讓相關利益相關者更容易獲得和使用這些結果，我們將與包括臨床醫(yī)生、患者倡導者、電子健康提供者、電子健康專家、制藥公司高管、研究人員、保險專家、投資者和監(jiān)管專家在內的專家小組合作，共同創(chuàng)建并驗證一個教育實用工具箱，旨在幫助提高人們對電子健康工具相關評估標準的認識，”項目負責人兼該研究的第一作者克里斯汀·雅各布 (Christine Jacob) 說。
標簽：
免責聲明：本文由用戶上傳，與本網(wǎng)站立場無關。財經(jīng)信息僅供讀者參考，并不構成投資建議。投資者據(jù)此操作，風險自擔。 如有侵權請聯(lián)系刪除！