有這么多可用的電子健康工具，選擇最適合特定健康需求的工具可能具有挑戰(zhàn)性。最近發(fā)表在JMIR Human Factors上的一項(xiàng)研究提供了關(guān)于如何在不斷發(fā)展的數(shù)字健康技術(shù)領(lǐng)域選擇優(yōu)質(zhì)電子健康工具的寶貴見解。這項(xiàng)研究全面檢查了目前如何評(píng)估電子健康工具的質(zhì)量和影響。
該研究由瑞士西北應(yīng)用科學(xué)與藝術(shù)大學(xué) FHNW 的健康技術(shù)研究員 Christine Jacob 博士領(lǐng)導(dǎo)，研究發(fā)現(xiàn)目前沒有統(tǒng)一用于評(píng)估電子健康工具的單一框架。標(biāo)準(zhǔn)化評(píng)估的努力面臨著挑戰(zhàn)，例如缺乏可比性和實(shí)用性、各個(gè)框架的標(biāo)準(zhǔn)完整性方面的差距、驗(yàn)證問題和監(jiān)管復(fù)雜性。
研究人員提出了一個(gè)新的社會(huì)技術(shù)框架來(lái)評(píng)估電子健康工具——該框架旨在平衡醫(yī)療保健生態(tài)系統(tǒng)的不同方面并考慮潛在的實(shí)施挑戰(zhàn)。它將相關(guān)評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)分為技術(shù)、社會(huì)和組織類別以及這些方面之間相互作用的因素。
這項(xiàng)研究的結(jié)果對(duì)臨床醫(yī)生、制藥業(yè)高管、保險(xiǎn)專業(yè)人士、技術(shù)提供商以及政策制定者都具有巨大的價(jià)值。作者希望他們的工作將幫助這些利益相關(guān)者根據(jù)其潛在質(zhì)量和影響做出更明智的決定，決定使用、投資或合作哪些電子健康工具，為患者背書或報(bào)銷?？偟膩?lái)說，這項(xiàng)研究為任何希望選擇優(yōu)質(zhì)電子健康工具的人提供了寶貴的資源。
“為了讓相關(guān)利益相關(guān)者更容易獲得和使用這些結(jié)果，我們將與包括臨床醫(yī)生、患者倡導(dǎo)者、電子健康提供者、電子健康專家、制藥公司高管、研究人員、保險(xiǎn)專家、投資者和監(jiān)管專家在內(nèi)的專家小組合作，共同創(chuàng)建并驗(yàn)證一個(gè)教育實(shí)用工具箱，旨在幫助提高人們對(duì)電子健康工具相關(guān)評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)的認(rèn)識(shí)，”項(xiàng)目負(fù)責(zé)人兼該研究的第一作者克里斯汀·雅各布 (Christine Jacob) 說。
標(biāo)簽：
免責(zé)聲明：本文由用戶上傳，與本網(wǎng)站立場(chǎng)無(wú)關(guān)。財(cái)經(jīng)信息僅供讀者參考，并不構(gòu)成投資建議。投資者據(jù)此操作，風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。 如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系刪除！