導(dǎo)讀 根據(jù) 5 月 17 日在線發(fā)表在Acta Oto-Laryngologica上的一項(xiàng)研究，耳蝸內(nèi)內(nèi)淋巴積水的 M2 分級(jí)顯示與梅尼埃病聽(tīng)力損失的相關(guān)性最強(qiáng)。
根據(jù) 5 月 17 日在線發(fā)表在Acta Oto-Laryngologica上的一項(xiàng)研究，耳蝸內(nèi)內(nèi)淋巴積水的 M2 分級(jí)顯示與梅尼埃病聽(tīng)力損失的相關(guān)性最強(qiáng)。
來(lái)自北京首都醫(yī)科??大學(xué)的 Zhihao Han 及其同事比較了耳蝸內(nèi)淋巴積水和聽(tīng)力損失的不同分級(jí)方法之間的分級(jí)一致性和相關(guān)性。該分析包括 31 名被診斷患有梅尼埃病并接受了釓增強(qiáng)磁共振成像的患者。
研究人員發(fā)現(xiàn)，使用 M1 對(duì)耳蝸內(nèi)淋巴積水進(jìn)行分級(jí)的觀察者間和觀察者內(nèi)協(xié)議的加權(quán) kappa 系數(shù)良好，而 M2、M3 和 M4 則非常好。M2耳蝸內(nèi)淋巴水腫程度與低中頻、高頻、全頻、梅尼埃病臨床分期相關(guān)。對(duì)于基于 M1、M3 和 M4 的學(xué)位，相關(guān)性僅與四個(gè)因素中的一些相關(guān)。
“在這項(xiàng)研究中，我們總結(jié)了目前流行的四種評(píng)估耳蝸內(nèi)淋巴積水的方法。此外，我們比較了不同方法的觀察者間和觀察者內(nèi)協(xié)議，”作者寫道。“結(jié)果表明，M2 的表現(xiàn)優(yōu)于其他三種方法。因此，我們建議使用 M2 來(lái)評(píng)估耳蝸內(nèi)淋巴積水。”
標(biāo)簽：
免責(zé)聲明：本文由用戶上傳，如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系刪除！