研究追蹤我們?nèi)绾螞Q定加入哪些群體

研究人員在一個大型室內(nèi)體育場的屋頂上使用高清攝像機來跟蹤陌生人如何形成群體。

他們發(fā)現(xiàn)，人們很可能會加入擁有相似身體特征(包括吸引力水平)的成員的群體。研究人員還發(fā)現(xiàn)，有魅力的女性最有可能處于社會群體的身體中心。新西蘭奧塔哥大學的研究人員參與了《PLOS ONE》雜志上的這項研究;英國牛津大學;美國馬里蘭大學;和一家電腦動畫公司。他們的論文還發(fā)現(xiàn)，距離他人最近的人最有可能逃避集體任務。這支持了之前關于“社會偷懶”的研究，即其他人的存在似乎阻礙了幫助行為的現(xiàn)象。

此前，很少有人對群體形成的關鍵點進行實證研究，盡管大量文獻表明，群體并不是隨機聚集的，而是個人會被他們認同的人所吸引。研究人員拍攝并跟蹤了 40-50 名陌生人，觀察他們在 600 平方米的空間中如何互動。共有 172 名學生參加，他們知道自己正在參加一項社會科學實驗，并且可能會被拍攝。他們沒有被告知實驗的目的，也不知道他們的行動會被跟蹤。

每個參與實驗的人都戴著一頂編號的帽子，這樣當他們四處走動時，屋頂上的攝像頭就能識別出他們的身份。研究小組當天還給他們拍了照片;研究團隊的三名成員對每個參與者的外表吸引力進行評分，得出平均單一吸引力得分。這個分數(shù)后來與對個體如何分組的觀察結果進行了匹配。

當研究人員開始研究時，參與者被要求“交流”，并組成任意數(shù)量和組成的小組，并在完成后舉手。他們還被指示組建新團體八次。研究人員發(fā)現(xiàn)，平均而言，每個人都會組成六人一組，并且他們更有可能接近具有相似吸引力的其他人。

主要作者、奧塔哥大學的 Jamin Halberstadt 教授表示：“女性和有吸引力的個體也比男性和沒有吸引力的個體更有可能成為群體的中心。”我們的分析無法證實這是否是因為他們充當了“社會吸引子”，盡管這是可能的解釋——因為我們沒有找到證據(jù)表明他們在群體形成時就跳入了中間。

最后，參與者被要求完成一項小組任務，收集隨機散布在體育場周圍的 500 個一英寸墊圈，并將它們一次一個地存放在體育場一角的大盆中。攝像機捕捉到了實驗早期參與者之間的社交距離以及他們在后來的任務中如何與他人合作之間的聯(lián)系。參與者與其他人的距離(在混合任務或小組任務中)與后來完成任務的努力程度之間存在顯著關聯(lián)，其中與其他人距離最近的人付出的努力最少。

標簽：