近幾十年來,心理學(xué)家和心理治療師開發(fā)了廣泛的新治療方法和策略,以提高患者的幸福感。被發(fā)現(xiàn)特別有前途的兩種截然不同的做法是正念冥想和催眠。
雖然冥想和催眠有一些共同的特征,例如它們由治療師的聲音引導(dǎo)并且通常需要患者閉上眼睛,但它們基于不同的原則和原理。因此,很難找到接受過這兩種方法培訓(xùn)的治療師。
法國里昂第一大學(xué)的研究人員最近進(jìn)行了一項(xiàng)有趣的研究,目的是使用一種稱為顱內(nèi)腦電圖 (iEEG) 的技術(shù)比較支持正念冥想的神經(jīng)動(dòng)力學(xué)與催眠的神經(jīng)動(dòng)力學(xué)。他們的論文發(fā)表在Neuroscience Letters 上,提供了第一個(gè)基于 iEEG 的正念冥想和大腦催眠之間的比較。
“這個(gè)項(xiàng)目的想法起源于與著名的冥想研究員 Antoine Lutz 博士和同樣受過催眠訓(xùn)練的神經(jīng)學(xué)家 Cécile Sabourdy 博士的對(duì)話,”Prisca Bauer 博士,他是其中一位研究人員進(jìn)行了這項(xiàng)研究,告訴 Medical Xpress。“冥想和催眠看起來很不一樣,但它們也有一些共同點(diǎn)。雖然冥想和催眠已經(jīng)被科學(xué)研究了幾十年,但很少有研究比較它們。”
近年來,由蘇塞克斯大學(xué)的 Zoltan Dienes 博士領(lǐng)導(dǎo)的一個(gè)研究小組進(jìn)行了多項(xiàng)研究,從理論和經(jīng)驗(yàn)上比較了冥想和催眠。鮑爾博士和她的同事最近的研究建立在這些先前的努力的基礎(chǔ)上,使用了 iEEG,這是一種在實(shí)驗(yàn)環(huán)境中很少使用的技術(shù)。
IEEG 是一種侵入性技術(shù),因?yàn)樗举|(zhì)上涉及在人的大腦內(nèi)植入電極。然而,一些患有嚴(yán)重和抗藥性癲癇的患者選擇接受 iEEG 程序,因?yàn)樗鼈兛梢詭椭_定導(dǎo)致其病情的大腦區(qū)域,以便可以通過手術(shù)將其切除。
因此,鮑爾博士和她的同事決定詢問已經(jīng)安排進(jìn)行 iEEG 的癲癇患者是否愿意參與他們的研究。除了比較冥想和催眠的神經(jīng)基礎(chǔ)之外,該團(tuán)隊(duì)還想看看在大腦中植入電極的患者是否能夠進(jìn)行這兩種不同的練習(xí)。
標(biāo)簽: 催眠
免責(zé)聲明:本文由用戶上傳,與本網(wǎng)站立場(chǎng)無關(guān)。財(cái)經(jīng)信息僅供讀者參考,并不構(gòu)成投資建議。投資者據(jù)此操作,風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。 如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系刪除!