《英國(guó)醫(yī)學(xué)雜志》圣誕刊上的一項(xiàng)研究表明，火箭科學(xué)家和腦外科醫(yī)生并不比一般人聰明。
盡管常用短語(yǔ)“這不是火箭科學(xué)”和“這不是腦外科手術(shù)”，但研究結(jié)果表明，航空航天工程師和神經(jīng)外科醫(yī)生的智力水平與普通人群相似。
因此，研究人員表示，這兩個(gè)專業(yè)可能都被不必要地放在了一個(gè)基座上，而與職業(yè)無(wú)關(guān)的短語(yǔ)，例如“在公園里散步”可能更合適。
為了幫助解決關(guān)于“這不是腦部手術(shù)”或“這不是火箭科學(xué)”這句話的古老爭(zhēng)論，研究人員將 329 名航空航天工程師和 72 名神經(jīng)外科醫(yī)生的智力與普通人群的 18,257 名成員進(jìn)行了比較。
所有參與者都完成了一項(xiàng)經(jīng)過(guò)驗(yàn)證的在線測(cè)試，以衡量認(rèn)知、跨越規(guī)劃和推理、工作記憶、注意力和情緒處理能力的六個(gè)不同方面(領(lǐng)域)。
分析中考慮了潛在的影響因素，例如性別、慣用手和專業(yè)經(jīng)驗(yàn)(年限)。
結(jié)果表明，航天工程師和神經(jīng)外科醫(yī)生在大多數(shù)領(lǐng)域的匹配程度相同，但在兩個(gè)方面有所不同：航天工程師表現(xiàn)出更好的心理操縱能力，而神經(jīng)外科醫(yī)生則更擅長(zhǎng)語(yǔ)義問題解決。
當(dāng)將這些分?jǐn)?shù)與一般人群進(jìn)行比較時(shí)，航空航天工程師在任何領(lǐng)域都沒有表現(xiàn)出顯著差異。神經(jīng)外科醫(yī)生能夠比一般人群更快地解決問題，但表現(xiàn)出較慢的記憶召回速度。
研究人員解釋說(shuō)，這些結(jié)果表明，盡管“這不是火箭科學(xué)”和“這不是腦部手術(shù)”等短語(yǔ)所描繪的刻板印象，所有三組都表現(xiàn)出廣泛的認(rèn)知能力。
他們承認(rèn)這是一項(xiàng)觀察性研究，并不代表全球范圍的航空航天工程師和神經(jīng)外科醫(yī)生。
標(biāo)簽：
免責(zé)聲明：本文由用戶上傳，如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系刪除！