我的狗腦子里發(fā)生了什么？這是一些養(yǎng)狗人想知道的。但是反過(guò)來(lái)看，我們的“好朋友”能在多大程度上改變我們的心理觀點(diǎn)呢？Angela T .非常關(guān)注這個(gè)話(huà)題——非常感謝。因?yàn)閺膶?duì)狗的所謂心理歸因(心理理論)的研究中可以明顯看出，一個(gè)有四條腿的朋友可以根據(jù)一個(gè)人是否有重要信息來(lái)收集觀察。
感情、需求、意圖.任何善于評(píng)估人類(lèi)同胞內(nèi)心所發(fā)生的事情的人都有優(yōu)勢(shì)。但是，為了獲得這些信息，我們必須能夠從他人的角度出發(fā)。這種能力在生命的前四到五年發(fā)展。毫無(wú)疑問(wèn)，它是人類(lèi)思想的高度表達(dá)，是我們社會(huì)智慧的重要組成部分。這幾乎提出了一個(gè)問(wèn)題：有沒(méi)有動(dòng)物有這種認(rèn)知能力？
測(cè)試中最好的“人類(lèi)朋友”
在猿和猿類(lèi)中，研究表明它們實(shí)際上可以捕捉他人的敏感性或知識(shí)狀態(tài)，并利用這些知識(shí)。但是我們?cè)趧?dòng)物界最親密的朋友——狗呢？由維也納獸醫(yī)大學(xué)路德維希胡伯領(lǐng)導(dǎo)的研究人員通過(guò)巧妙的實(shí)驗(yàn)方法，成功地為四條腿的朋友的正確能力提供了令人信服的證據(jù)。
科學(xué)家首先通過(guò)所謂的Guesser-Knower范式解決他們的研究問(wèn)題：在實(shí)驗(yàn)中總是有兩個(gè)人類(lèi)實(shí)驗(yàn)者——一個(gè)“知道者”和一個(gè)“無(wú)知者”。知識(shí)分子無(wú)形中把狗糧放入幾個(gè)碗中的一個(gè)，或者知道其他人把狗糧放在哪里。當(dāng)藏食物或把手放在臉上時(shí)，無(wú)知的人要么不在房間里。不透明的墻壁使狗看不到隱藏的食物。之后，兩個(gè)人用手指著不同的食物托盤(pán)成為了線(xiàn)人。
知識(shí)總是指向?qū)嶋H的藏身之處——然而，無(wú)知在空殼上，兩個(gè)殼聞起來(lái)是一樣的食物。為了選擇合適的碗，狗必須知道誰(shuí)知道食物的藏身之處(知識(shí)分子)，誰(shuí)不知道(無(wú)知)，誰(shuí)是更好的線(xiàn)人。正如研究人員報(bào)告的那樣，這些狗顯然通過(guò)了測(cè)試：在幾乎70%的情況下，狗選擇了知道者指示的碗。因此，這一系列實(shí)驗(yàn)證實(shí)了新西蘭先前研究的結(jié)果。然而，該團(tuán)隊(duì)的新測(cè)試，即所謂的“看著，看著別處”測(cè)試，提供了明確的證據(jù)。
“看，看遠(yuǎn)了”測(cè)試通過(guò)。
在這里，一個(gè)人把食物放在另外兩個(gè)人之間，然后他甚至沒(méi)有給出暗示。這兩個(gè)潛在的信息提供者留下了隱藏飼料并朝特定方向看的權(quán)利：首先，兩個(gè)人必須“飼料制造商”密切關(guān)注其他人的眼睛遠(yuǎn)離他——他看不到他在做什么?！耙虼?，通過(guò)采用信息提供者的觀點(diǎn)并跟隨他們的眼睛，被測(cè)試的狗需要評(píng)估獲得食物的知識(shí)淵博的線(xiàn)人，”Huber解釋說(shuō)。行為研究人員報(bào)告說(shuō)，即使對(duì)動(dòng)物進(jìn)行了這種更困難的測(cè)試，這些狗在所有實(shí)驗(yàn)中的成功率幾乎是70%。
“這項(xiàng)研究表明，狗可以找出人或類(lèi)似的人看不見(jiàn)或看不見(jiàn)的東西，”huber說(shuō)。Huber總結(jié)道：“通過(guò)采取一個(gè)人的立場(chǎng)，并從那里跟隨他的眼睛，他們會(huì)發(fā)現(xiàn)人類(lèi)看到了什么，因此他們知道一個(gè)人是否可以被信任。
這位科學(xué)家解釋說(shuō)：“通過(guò)馴化和個(gè)體經(jīng)驗(yàn)的結(jié)合，解釋我們行為和預(yù)測(cè)我們意圖的能力似乎提高了狗的視角采納能力。“這種能力可以幫助四條腿的朋友在我們的世界里很好地相處?！?
標(biāo)簽：
免責(zé)聲明：本文由用戶(hù)上傳，與本網(wǎng)站立場(chǎng)無(wú)關(guān)。財(cái)經(jīng)信息僅供讀者參考，并不構(gòu)成投資建議。投資者據(jù)此操作，風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。 如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系刪除！