埃克塞特大學(xué)領(lǐng)導(dǎo)的一項(xiàng)研究發(fā)表在BMJ Open上，模擬了當(dāng)前患者報(bào)告結(jié)果測(cè)量 (PROM) 問(wèn)卷的替代方案。自 2009 年以來(lái)，所有接受過(guò)髖關(guān)節(jié)或膝關(guān)節(jié)手術(shù)的患者都被要求填寫(xiě)該文件，以評(píng)估該手術(shù)的效果。
該計(jì)劃每年的交付費(fèi)用估計(jì)高達(dá) 825,000 英鎊，旨在告知患者他們手術(shù)的最佳提供者。它還旨在激勵(lì)表現(xiàn)不佳的機(jī)構(gòu)進(jìn)行改進(jìn)。
然而，PROMs 過(guò)程因冗長(zhǎng)且基于紙張而受到批評(píng)，這意味著完成率低且數(shù)據(jù)經(jīng)常丟失。只有一半提交的數(shù)據(jù)是完整的并且適合分析。該數(shù)據(jù)庫(kù)也未得到充分利用。
現(xiàn)在，一個(gè)國(guó)際研究小組發(fā)現(xiàn)，使用一種稱為計(jì)算機(jī)化自適應(yīng)測(cè)試的現(xiàn)代化問(wèn)卷技術(shù)可以顯著減少患者完成問(wèn)卷所需的時(shí)間。該方法使用算法為個(gè)別患者選擇最合適的問(wèn)題。這可以顯著減少每位患者的問(wèn)題數(shù)量，而不會(huì)影響精確度。模擬表明，不需要完成 12 個(gè)問(wèn)題，90% 的精確度只需要 4 個(gè)問(wèn)題，80% 的精確度只需要兩個(gè)問(wèn)題。
主要作者、埃克塞特大學(xué)的 NIHR 學(xué)術(shù)臨床講師 Jon Evans 說(shuō)：“從接受過(guò)髖關(guān)節(jié)和膝關(guān)節(jié)置換手術(shù)的患者那里收集數(shù)據(jù)可能具有巨大的價(jià)值，因?yàn)榛颊邎?bào)告是衡量他們是否接受手術(shù)的最佳衡量標(biāo)準(zhǔn)之一。 "____
標(biāo)簽：
免責(zé)聲明：本文由用戶上傳，如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系刪除！