調(diào)查顯示人們對單個生命的重視勝過對整個物種的重視

澳大利亞正面臨不斷升級的滅絕危機。自殖民以來，100 種本土植物和動物物種已因人類活動而被正式列為滅絕物種。實際數(shù)字無疑要高得多。

調(diào)查顯示，澳大利亞人不顧經(jīng)濟成本，希望防止物種滅絕。但當談到緊要關頭時，我們真正關心多少?

在緊急情況下，長期以來有一個慣例，即消防員等官方響應人員首先嘗試拯救人命，然后是財產(chǎn)和基礎設施，最后是自然資產(chǎn)。

我們今天發(fā)表的研究調(diào)查了該公約是否反映了社區(qū)價值觀。我們發(fā)現(xiàn)，接受調(diào)查的人們更看重一個人的生命，而不是整個非人類物種的滅絕——這一結果既令人著迷又令人不安。

我們愿意失去什么?

災難性事件迫使我們做出艱難的選擇，決定保留什么和放棄什么。在這種緊急情況下，我們的選擇以鮮明的細節(jié)揭示了我們賦予不同類型“資產(chǎn)”(包括植物和動物物種)的價值。

在氣候變化帶來更嚴重的叢林大火和其他環(huán)境災難的情況下，我們的優(yōu)先事項將變得更加重要。如果自然總是最后被拯救，我們可以預見生物多樣性會反復喪失，包括滅絕。

黑夏大火造成的生物多樣性史無前例的損失預示著即將發(fā)生的事情。大火燒毀了已知范圍內(nèi)的 500 多種動植物物種，以及 100 多種受威脅物種的至少一半。這場災難導致了至少一次滅絕——西澳大利亞的一種粉虱物種的滅絕。

這些損失促使我們反思我們的優(yōu)先事項。例如，新南威爾士州議會對森林大火進行調(diào)查的最終報告質(zhì)疑這種保護等級是否應該始終適用。

標簽：